走，去外國做科學家《自然》雜志*近刊出了一組文章，通過數據資料、專家訪談以及對世界各地2300名讀者的調查，對全球科學家人才流動的潛在趨勢、驅動力量以及對全球科學可能產生的影響等進行了探討。結果顯示，中國科學家在英國、日本、美國和加拿大等發達國家的外籍科學家中，占比排在前三位，均達該國外籍科學家比例的10%以上。同時，盡管有6成科學家認為，到2020年中國將成為在科學*前沿的國家，但僅8%外國科學家表示愿赴中國工作。大多數科學家還是更喜歡美國、歐洲、加拿大和澳大利亞。走，去外國做科學家

走，去外國做科學家數據表明，外籍科研人員和本國科研人員的比例，國與國之間差距很大。美國確實是很開放的，以調查開始的2011年為例，在美國工作或學習的受訪者中，有38%來自海外，而且，美國幾乎是所有外籍科學家的優選目的地。但從比例上來看，在瑞士、加拿大和澳大利亞，外籍科學家比美國更多。其中瑞士*，外籍科學家占57%；印度*低，其次是意大利和日本。同時，印度移居海外的僑民也是*多的，國內40%的研究人員*終選擇在海外工作。日本和美國的研究人員選擇在國外工作的比例*低。該項調查不包括中國。

美國科學政策專家一直有這樣的疑問，美國吸引外國人才的優勢能維持多久？在美的理科外籍博士生，多數來自于中國。美國田納西州橡樹嶺科學與教育研究所的經濟學家麥克·芬恩（Mike Finn）的一項研究表明，2004年在美國獲得博士學位的中國科研人員中，89%的人在5年之后仍留在美國。較高的薪水是他們留下的*大吸引因素。美國加州洛杉磯大學安德森管理學院的羅伯特·澤哈默（Robert Zeithammer）對近300名中國理科專業博士生進行調查后發現，目前中國博士生傾向于繼續留在美國，并不是偏好于美國這個地方，主要原因是兩個國家之間薪水待遇之間差距較大。走，去外國做科學家

但中國對外籍科學家的吸引力仍不算大。面對《自然》雜志的發問（受訪對象主要是美國和歐洲科研人員）：2020年前，哪些國家的科學發展前景看好？在生物和物理領域，60%以上的受訪者選擇中國，但其中只有8%的人表示準備去中國，多數人選擇在美國、歐洲、加拿大和澳大利亞發展。這表明，盡管他們對中國未來科學發展的期望值很高，但由于政治和文化等因素，中國對外國科研人員的吸引力不大。走，去外國做科學家